Czy znany zakopiańczyk - Stanisław K. zostanie skazany za czerpanie korzyści majątkowych z cudzego nierządu? Taki zarzut postawiła mu prokuratura. Sprawa ciągnie się od dwóch lat, dotyczy tzw. agencji towarzyskiej w Nowym Targu. Kolejna rozprawa ma się odbyć we wrześniu. Mężczyzna przekonuje, że prowadzony przez niego lokal nie miał nic wspólnego z prostytucją, lecz była to agencja towarzysko-matrymonialna, działająca legalnie, posiadająca wszystkie wymagane pozwolenia. Inne zdanie miały pracujące u niego panie. Mimo że takich przybytków na Podhalu nie brakuje (prym wiedzie Zakopane), niesłychanie rzadko właściciele czerpiący dochody z płatnej miłości trafiają przed sąd. Natomiast panie wykonujące ten najstarszy zawód świata są zupełnie bezkarne, bo prostytucja w Polsce nie jest karalna. Przed sądem można jedynie stanąć za nakłanianie do uprawiania prostytucji, za ułatwianie wykonywania tego procederu bądź czerpanie korzyści materialnych z nierządu uprawianego przez inną osobę. Każdy z tych czynów bardzo trudno jednak udowodnić, bo panie lekkich obyczajów niechętnie opowiadają o swojej pracy i o tym, z kim dzielą się zyskiem. W Nowym Targu stało się inaczej. Zakopiańczyk Stanisław K. prowadzi w stolicy Podhala dwie agencje. Od początku kilkusetosobowa grupa nowotarżan bardzo ostro protestowała przeciwko tej działalności. Pisma od nich wpływały na biurko burmistrza, na policję. Następstwem były uporczywe kontrole policji, straży pożarnej, graniczników, sanepidu, urzędu skarbowego. Funkcjonariusze bardzo chcieli coś znaleźć, ale formalnie - agencje były bez zarzutów, nie było się do czego przyczepić. - Wpadaliśmy tam często, ale byliśmy bezradni. Pracujące w agencjach panie twierdziły, że są masażystkami albo tancerkami - narzekał dwa lata temu Tadeusz Łukaszka, zastępca komendanta nowotarskiej Komendy Policji Powiatowej. Podczas kolejnej takiej wizyty i przeszukania w agencji, ku zaskoczeniu samych funkcjonariuszy, panie zaczęły mówić. Kilka z nich zeznało, że świadczyły usługi seksualne za pieniądze i że pieniądze te przekazywały Stanisławowi K. Tak zakopiańczyk trafił przed sąd. Choć jednak od tego momentu minęły prawie dwa lata, sprawa nadal się ciągnie i czeka na wyrok. - Zeznające w sprawie panie są między innymi z Ukrainy i Białorusi, tam też obecnie przebywają i tam je przesłuchiwano. Tymczasem były też wybory ławników, pojawił się nowy skład sądu i sprawa musiała być rozpatrywana od początku - tłumaczy sędzia Jerzy Bogacz. Stanisławowi K. za czerpanie korzyści majątkowych z cudzego nierządu grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności. Jaki jednak zapadnie wyrok i czy poznamy go już we wrześniu, trudno przesądzać.

Murzasichle aktualności | aktualności, archiwum