Lidia Długołęcka-Pinkwart, dyrektor Państwowej Ogólnokształcącej Szkoły Artystycznej w Zakopanem, pobrała z kasy Rady Rodziców, bez ich wiedzy i zgody - blisko 30 tys. zł wynagrodzenia. Tak twierdzi przewodniczący rady, który złożył zawiadomienie w prokuraturze. Lista zarzutów jest długa, a zdania rodziców podzielone. W obronie dyrektorki stanęli nauczyciele. Sprawa dotyczy dokumentacji księgowej za lata 1999-2002. W kwietniu 2003 roku, dokumentację po starej radzie przejęła nowa i w związku z wątpliwościami co do prawidłowości pracy poprzedników, powołała komisję rewizyjną. Efektem jej pracy jest ponad 4-stronicowy raport, w którym komisja wykazuje szereg działań dyrektora szkoły, posiadających znamiona przestępstwa. Komisja ustaliła, że pieniądze z budżetu Rady Rodziców były przez 4 lata wydawane w sposób nieprawidłowy, nie przez samych rodziców, ale przez dyrektorkę. - Takie zawiadomienie złożył u nas przewodniczący rady rodziców z końcem czerwca tego roku - mówi Stanisław Staszel, zastępca Prokuratora Rejonowego w Zakopanem. Wyniki postępowania przygotowawczego powinny być znane już na początku przyszłego tygodnia. W raporcie komisji rewizyjnej, złożonej z rodziców, czytamy m.in., że przez prawie 2 lata - od września 1999 do czerwca 2001 r., dyrektor szkoły pobierał z budżetu rady miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1200 zł w oparciu o niepodpisane i niezatwierdzone przez przedstawicieli rady umowy. Łączna kwota to 22.800 zł. Wątpliwości komisji budzą też rachunki np. za wagę elektroniczną (1537,80 zł) W tym samym okresie nauczyciele szkoły, którzy prowadzili przedmioty fakultatywne (opłacane przez rodziców), przez kilka miesięcy nie otrzymywali wynagrodzenia z powodu braku środków finansowych na koncie Rady Rodziców. Lidia Długołęcka-Pinkwart broni się: - Autorami raportu są osoby, które wchodziły w skład Rady Rodziców w inkryminowanym okresie. To one są odpowiedzialne za bałagan, który tolerowały w czasie swojej kadencji. Dyrektorka dodaje, że administracja szkoły i nauczyciele korzystali z pieniędzy rodziców jedynie dla dobra uczniów i szkoły, która w kraju jest placówką niezwykłą, ale i kosztowną. - Kwoty, którymi rada subsydiuje szkołę, to tylko 10 proc. środków, jakie na szkołę przeznacza państwo - dodaje Lidia Długołęcka-Pinkwart. Uważa również, że Marek Duszyński, przewodniczący obecnej rady, jest jedynie narzędziem w rękach innej osoby. - Ktoś nim kieruje - mówi dyrektorka. Kto? Tego pani dyrektor nie chce ujawniać. Lidia Długołęcka-Pinkwart nie chce także - jak na razie - komentować zarzutów, które dotyczą pobierania pieniędzy z budżetu rady. - Te oskarżenia służą wyłącznie temu, żeby wywołać szum i nie będę się do nich ustosunkowywać - tłumaczy. - Pani dyrektor to osoba apodyktyczna. Ciężko z nią współpracować. Mieliśmy wiele ostrych spotkań, na których dowiadywałem się często: proszę dać pieniądze, bo to ja będę decydować, na co je wydać - tłumaczy Marek Duszyński. - Pół roku staraliśmy się o dokumenty od pani dyrektor, żeby rozliczyć finanse. Nie doczekaliśmy się. Inni rodzice przyznają, że bali się w pojedynkę odwiedzać gabinet pani dyrektor. - To miejsce istnieje dzięki rodzicom, my jesteśmy solą tej szkoły - dodaje Duszyński. Przewodniczący wysłał raport komisji również do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz do kuratorium oświaty. W liście napisał m.in., że metody sprawowania swojej funkcji przez panią Lidię Długołęcką-Pinkwart rozmijają się z dobrze pojętym interesem szkoły i uczniów, prowadzą do ciągłych konfliktów z rodzicami i nauczycielami oraz wpływają negatywnie na atmosferę i opinię o szkole. Sprawa raportu zatrzęsła szkolnym środowiskiem. Dwudziestu pięciu nauczycieli wystosowało pisemny protest do przewodniczącego rady. Nauczyciele napisali m.in., że Marek Duszyński świadomie godzi w dobre imię szkoły, daje uczniom zły przykład i podważa wychowawcze funkcje placówki. Na walnym zgromadzeniu rodziców, które zwołano w poniedziałek 6 września, część rodziców uznała, że przewodniczący Marek Duszyński nadużył swoich kompetencji, wysyłając listy bez zgody i wiedzy Rady Rodziców. Inna grupa broniła Duszyńskiego, bo dba o pieniądze rodziców. Niektórzy zarzucali mu, że szkaluje dobre imię szkoły, a cała sprawa jest wynikiem jego osobistych uprzedzeń do dyrektorki. - Powinien pan się wstydzić - grzmiała jedna z matek. Wielu rodziców mówiło także, że budżet rady cierpi, bo wielu nie wpłaca honorowej, ale i dobrowolnej składki. Po burzliwej dyskusji rodzice odwołali ze stanowiska całą obecną Radę Rodziców. Mimo tego nagrodzili Duszyńskiego owacją za to, że - pracując społecznie - wyprowadził na prostą szkolne finanse. - Wykonał pan dobrą robotę, ale nie wyobrażamy sobie funkcjonowania tej szkoły w atmosferze konfliktu między panem a dyrekcją. Teraz pozostaje nam czekać na wyniki prac prokuratury - mówił jeden z rodziców. Gdy trwało spotkanie, w pokoju obok czekał na ewentualne zapytania rodziców Eugeniusz Buda, główny wizytator Centrum Edukacji Artystycznej, Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Nikt jednak, mimo zachęt dyrektorki, nie poprosił go na salę.

Murzasichle aktualności | aktualności, archiwum